《犬之岛》:似乎有政治隐喻,然而我还是看睡着了

  • A+
所属分类:美国电影


尽管这部片子在豆瓣上得到了8.6分的评分。但是我还是看睡着了,要不是因为人少觉得睡的舒服我甚至有可能中途离场。说真的这种刻意做成一格一格的电影真的容易让人睡着。

片子节奏缓慢、色彩有些灰暗、情节压抑又略有晦涩,更奇葩的是中文版的翻译居然对一大部分日语没有翻译。而且,在片头有一个短暂的说明,大意就是说本片涉及了许多语言、包括犬类方言,还有其他语言的方言,翻译时候会如何如何(记不清了)。最后加了一句‘犬吠直接呈现’。

然后整部片子里的日语都是直接翻译的。(不过主流的说法是,以犬类视角展示故事)

我不知道这是不是开黑,如果这个是一种高级黑,那黑的实在是太狠了。

片中各处都暗藏了政治隐喻,包括狗狗的流放岛、全城只有一个12岁的伤残少年独自来到岛上营救自己的狗。而这个少年本身在被囚禁之中,他的父亲是市长,市长为了彰显爱心收养了他(实际上是软禁了他),而小林阿塔里(就是那个小男孩)到了岛上,因为流浪狗不肯听话而不愿和它合作,最后他变得听话了,小林给了流浪狗半根象征崇高人狗友谊的饼干。

这其中包括了流放排挤不同政见者、成人世界顾虑太多而儿童比较直白、人爱的不是狗而是守护、奴性与本性的较量,等等。

片中还有其他一些成分,比如那个外国的小女孩最终穿上了和服、小林世袭了养父的市长地位,最终给狗狗立的雕像还带着一个笼子。

这都是深深的政治隐喻,或者说讽刺手法。

但是说真的,即使是有关政治的反思,即使再尖刻,看多了,也总会有祥林嫂的感觉。这些年被所谓公知、大V、惊醒录、反思录、揭秘录……随后再看着这群大V和公知被反复打脸,看着灯塔国立一面旗帜然后又推到这面旗帜,看到群众都觉得尴尬的双重标准。再看看这部电影,甚至对这种主题的片子都有些审美疲劳。

我还是忍不住提那句在我博客里已经提了好多次的话:现实世界的美好故事里都有描述,而现实世界的荒诞,小说里只描述了千分之一。

真的不太推荐去看,压抑、无趣、令人厌倦的政治隐喻,真的很容易睡着。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: