全中国的媒体继续炒作刘翔，究竟是谁在幕后推动？？

刘翔因伤退赛，网络上各种声音都有，很大一部分人都在谩骂或者打击刘翔的人格。但是愚认为这件事上，跟刘翔本人的关系实际上并不大。今天的炒作形态和08年如出一辙，在医院全程跟踪，在媒体上各种信息满天飞。就这种力度的炒作，一个普通民众想不关注刘翔都难。

网上有技术流分析刘翔退赛是诈伤，也有人称刘翔是带伤被迫上场。那些都不重要了，不过另一件值得深思的事情是，一位美国4乘100选手米切尔奔跑途中腓骨骨折，但是这种情况下仍然坚持高强度地完成了余下200米，帮美国小组出线——美国的体育不是举国体制，美国政府没有体育部门，对体育就是任由发展不闻不问，基本上都是美国非政府组织在忙这些事情——也就是说，米切尔伤了自己的腿，以后的医疗费只能自己承担，要美国政府承担这在美国根本就是不可想象。但是偏偏米切尔却怀着团队精神和自己不愿放弃的性格跑完了全程。那些说举国体制好的人我真不明白究竟是什么逻辑？今天还看一个人一本正经地跟帖：“现阶段从客观角度上讲举国体制适合中国”。——也不知道这哥们客观在什么地方，不过另一个对此回帖的评论可以证明一切——“现阶段从客观角度上讲做奴才适合楼上”。

听说刘翔有一个20人的团队在为他服务，他的背后则有无数的商业机构，官僚团体等利益集团企图从他身上挖更多的利益。所以，刘翔的金牌形象绝对不能毁，媒体也必须对他过度宣传，如果不这样，那赞助商的利益怎么办，领导们的利益怎么办？

诚如网友所说：这事水太深。我看到这句话我笑了出来——在当下中国，凡涉及到利益的事情，哪有一件水浅的？没有底线的道德，没有止境的欲望，没有遮拦的无耻，这一切被放在一个没有监督的体制之中，于是愈发的可怖。这件事，站在风口浪尖的刘翔，我反倒认为是最不该骂的，试想如果刘翔是一名帆船运动员，他在2004年得了奥运金牌，04-08没有任何相关报道，到08年奥运会新闻说他因伤退赛，然后四年又没有报道，到2012又报说他和08奥运一样因伤退赛。你说这样民众会迁怒于刘翔么？会么？在没有过度报道的大背景下，在没有过多关注的大背景下，一个运动员如何能惹来这么多或中伤或讽刺的言论？

刘翔的炒作仍在继续，现在媒体已经开始展望2016年奥运会了。好吧，我们来假设一件事，这件事由一个人操作，但是你可以左右这个人的行为，事情如果不成功呢，这个人担责任，事情如果成功呢，你可以得到很多利益。你说，如果是你，在没有监管的前提下，你会怎么做呢？