韩寒抄袭几成定论,80后再无思想旗帜

网站编辑
1353
文章
2
评论
2012/04/1009:41:11
评论
3,400 views

      原载天涯的一篇文章:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2377261.shtml     

        韩寒抄袭案在4000万赏金的噱头下,吸引了越来越多人的研究。偏偏这件事在领导们看来不是那么的敏感,因此才让大量网友愈发细节地寻找证据。从现在能找到的证据来看,说韩寒不造假,已经有些苍白无力了,除非你强词夺理地洗脑式地重复“韩寒的文章就是真的,就是真的就是真的!”。那样你才能自我催眠。

        之前从小道消息中得知说韩寒的手稿不出版了,现在看来疑似已经出版了,但是10元的价格书店是不会买的。而且韩寒说的20万字一次成型实在让我不甚信服,做为一个业余写作爱好者,我曾在一些杂志发表过1万字左右的小说,一般来说,都会经过大量的修改,有的时候经常会发生不得不因为后面的情节改正之前的情节,用以使整个故事看起来更完善。而且,我刚毕业那会儿,曾试图写过网络小说,一共些了27万字,后来因工作忙碌,无疾而终了。整个写作期间我最大的体会是想写好一本小说必须全身心地投入,甚至于我从事的IT行业,都是我写作的一个障碍,因为我不得不时常转换我的思维方式,用以适应小说的节奏。而一个16岁的少年,竟然能一气呵成,实在不可思议。

         好吧,就算韩寒是少年天才,我庸人无法想象其才华,但是书中出现的那么多不属于那个时代的类比和论证究竟是怎么回事?韩寒自己没出来解释,估计他也解释不清。其实如果韩寒是真的,也根本就无需解释,直接上个电视,展现一下自己的才华,也就结了。但是现在的问题偏偏是,韩寒在所有的电视采访中,除了赛车和女人,没有展现出任何令人称道的才华,这才是最大的疑点!

       父子俩诈骗中国文坛乃至全国人民13年,也算个惊天大案了。但是最近却没了下文,谁能告诉我为什么?

        但无论如何,经过这么一件事,韩寒声誉必然狂跌。比如我,在看到了那么多证据后,就不再相信韩寒有那样的才华——除非有人拿出更有力的证据翻案。

       韩寒陨落,也标志着另一件事情的发生:80后从此没有了意见领袖——之前的意见领袖事实上是一个60后。遥想民国时代,年轻人有众多的意见(那是有应该叫思想领袖)领袖,胡适、鲁迅……而今天的年轻人,只知道周杰伦、范冰冰,只知道阿迪达斯耐克、只知道索尼、佳能。却不懂深厚的国学,甚至不知道国家领导人的名字。缺失了思考能力的年轻人,又怎么会去寻找意见领袖?

       再追问,现在的年轻人是怎么缺失了独立思想的?从什么时候开始缺失了独立思想的?为什么同龄的其他国家年轻人没有从整体上思想缺失?这些思想缺失是从什么时候开始的?为什么信息传播不发达的民国时期出现了众多的年轻的大师,而在传媒无比法的的今天却没有出现这样的年轻人?仅仅出现了一个,还极有可能是个赝品?你不要跟我说郭敬明也是意见领袖,这个小伙子的文章我读起来肉麻,并且至今不懂究竟什么叫“青春是一道明媚的忧伤”。

        再往后,这样的年轻人,教育出来的下一代又会是什么样子?其实你不用想,现在的90后就是在已经腐化了的社会中长大的一代,他们的作风,大家都清楚。但是你们千万不要责怪他们,人之初,性本善,他们也是无辜的,桔生江南则为桔,桔生江北则为栀!成就当今九零后堕落之风的,正是当下这个没有信仰,没有底线,没有思想的社会形态!

匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: