练书法把砚台磨穿——这事究竟有没有可能?

  • 3
  • 5,902 views
  • A+
所属分类:科学

我是不太喜欢用墨汁的,我练习书法的目的是为了缓解压力,而手里拿着一个墨条,在砚台里面画圆摩擦,显然是一种很好的休息方式。你甚至可以闭上眼睛作这件事。

这个过程使我想起一件事:年幼的时候,我听过许多有关勤奋的故事,其中一个说的是,一个人练习书法,把砚台都磨穿了好多个。

当时我根本没去想过这件事的真伪,现在,在我磨掉了大概五六根墨条后,我开始想:用墨条磨穿砚台,到底可不可能?

我们一起进入物理学的世界研究一下吧。

进入这个研究之前,首先声明一下条件:墨块的质地为木炭、油烟等常规材料,砚台为石质,这里假定为莫氏硬度为4的歙砚。

按照莫氏硬度的定义,“如某矿物能将方解石刻出划痕,而不能刻萤石,则其莫氏硬度为3~4,其他类推。莫氏硬度仅为相对硬度,比较粗略”。也就是说,只有一种矿物质对另一种矿物质能造成划痕的时候,才能说硬度比另一种矿物质高。因为莫氏硬度是相对硬度,且仅应用于矿物学领域,所以不能做硬性指标,但我们无论从感官,还是从实际上出发,都很明显的知道,墨块的硬度远低于砚台,所以理论上,墨块不会对砚台造成磨损。因为硬度低的物质永不能划伤硬度高的物质。

你一定会说水滴石穿。但实际上水滴石穿并不是划伤或磨损,那是一种化学过程,水水溶蚀那些对岩石颗粒起胶结作用的物质,然后颗粒自然被水流带走。而更硬的刀,长期砍更软的骨头造成的‘磨损’实际上并不是钢变少了,而是一种卷刃,是因为压力造成的。就比如,墨块在一千米高空砸到砚台上,把砚台砸得粉碎,墨块用量能破坏了砚台,但还是无法磨损砚台。另外,物质硬度和机械强度有所区别——水晶的莫氏硬度要大于不锈钢~不锈钢无论则们努力也划不伤水晶,但是不锈钢制的地质锤可以敲碎一块内部毫无裂痕的水晶。

物理规律注定了无法造成磨损,而个人手臂的力度所造成的机械强度也远不够强。所以我们可以说,从理论上,用墨块是不可能对砚台造成有效磨损的。

其实我们可以用另一个事实侧面举例:故宫的地砖,被无数人踩过,门口那几块地砖,故宫2015年接待了1500万人,门口的砖至少被踩了3000万次。假设五万次摩擦干掉一根墨条,3000万次是500根一两的墨条,相当于500斤墨水。

假设这块地砖是砚台,人的鞋底是墨块。那么500根墨条干掉,砚台上至少也能留下一个小坑。然而并没有——你可以去留意看故宫的地砖,有的都几百年了,也没什么损伤。

话说回来,早先有一本《田英章墨迹选》,的序里面说的,‘单是将砚底磨穿的砚台就多达三十余台’。另有一个有关清代书法家何绍基的故事,说他有个学生学了一年就想走,他送那学生一箱子东西,学生背起来好沉,打开看全都是老师磨穿的砚台,于是回到了老师身边。

那么,至少从理论上说,这两个故事都是不靠铺的。因为他们磨穿的都不止一方砚台,都有许多,田田英章的故事里,他1950年生,2017年67岁,假设5岁学字,到35岁,也就是说一年磨穿一方砚台……又或者他练习强度很大,一天要用掉500斤墨水?但问题是一天不停的磨,只有一方砚台,无论如何也磨不出来500斤墨水呀……

连王羲之都没穿过磨穿砚台的传说,只说染黑了一池碧水。

所以,练书法磨穿砚台,只是故事而已,别太认真。

当然,也不排除以下几种可能:

  1. 泥巴、石灰粉、或是其它合成物做的砚台;
  2. 砚台是墨块做的,用石头磨出来然后写字;
  3. 拿石头磨的,不为练字,专用硬石头磨砚台;
  4. 其它特定条件导致的。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:3   其中:访客  3   博主  0

    • 我要抱抱 0

      学习了

      • 飞天蜂 0

        真有可能!我有一方磨穿的石头砚

        • 真的是扯 0

          你懂完了!知道古人用什么烟么?实在不清楚,去买点老松烟,来磨磨试试,感受一下砂石摩擦的声音。对了,别用好砚台。