希望我也能找一个能送我跑车的领导

最近大家都在讨论526深圳飙车案。我看了微博以及跟帖中的讨论，观点有如下几种：

1.案件被和谐是因为比亚迪汽车有自燃现象，比亚迪方出资掩盖事实，但网友说比亚迪是躺着中枪；

2.众人不信富豪会将自己的车借给打工仔泡妞，而且打工仔身上还没有伤；

3.有人在说这是媒体被命令引领舆论倾向于“比亚迪自燃”，陷害比亚迪的阴谋转移视线的阴谋；

4.还有最新的料：微博传豪车的车主是许某辉（好像是许楚辉）吧，虽然他是这辆车的车主，但是平时都是他的侄子许汗周，而出来顶包的是许汗周的小弟！所以许楚辉没有伤是正常的，因为车根本不是他开的！（来自网易回帖，见下图）

好吧，不管事实如何，然我模仿一下方舟子，用归谬法来论证一下这件事：一个年轻的富豪，或者说富二代，高富帅，非常平易近人。经常把跑车借给小弟开，他的小弟有一天开着富豪的超跑去泡妞，然后出事了，出事后跑到会员制游艇俱乐部里的游艇上躲避，长达七小时之久，然后这个富豪通过媒体得知了小弟开车撞人的事情，开始开导，开导，开导之后，小弟就去自首了。

以上如果作为一个事实，虽然有些离奇，但是总归还是有些可信度的。但是偏偏这条事实又加上了另外一些附加条件：酒吧摄像头坏了，马路上摄像头坏了，附近的摄像头也坏了——然后还有其他各种原因，反正是短期内不能把视频传上来。结果后来传上来了，被网友发现是“时间静止”版。现实往往比最精彩的小说还富有张力，这就完美地诠释了什么叫“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷！”

我一直有一个疑惑，那群编辑或者发言人究竟是怎么一个生活状态，比如《环球时报》今天说打击腐败，明天又说什么理解适度腐败；新闻联播今天说大力发展互联网，明天又说轻点鼠标就破坏稳定，他们自己说的这些，能说服他们自己么？连自己都说服不了，又出来说服别人，一脸大义凛然，谁TMD能信你啊，这又不是信息闭塞的年代。

叔叔们最后还是公布了视频，不过根据新浪网友@我们的纯真年代所提供的如下图片，我们可以看到的是：

这个人走路的时候身上带光圈，玩游戏的时候角色如果嗑药或者加血了也会有光圈，难道这就是为了说明图片中的人加血或者嗑药了？而且这路走的，宛如轻功。那些做视频的也不容易，都是搞IT的，短短几天弄成这样，估计也是压力不小。不知会不会被处罚。

而且，更重要的，从那个在前台的所谓“肇事者”的脸上，我看不到一丝不屑与狂傲，眼中有的，尽是劳苦与憨厚。这样的一个人，教我们如何往一人泡三妞和富二代上联想？

唉……这次又是这样，大家都知道，或者大家都怀疑，但是面对官方检查报告，都“被相信”了。